Les villes et les dits azur sont prêts à exprimer leurs qualifications en matière de droits sociaux. Le maire de New York, Bill de Blasio, a créé une commission chargée de déraciner le racisme «institutionnel» de la ville, tandis que le gouverneur de l’État de Californie, Gavin Newsom, se vante que sa condition est «la convoitise dans le monde» et n’abandonnera certainement pas son mal. «Contrairement à la ploutocratie de Washington», clame-t-il, «la Californie ne se contente pas d’aider une poignée puissante d’utiliser une zone de la corde de velours. Le California Fantasy est parfait pour tous. » Pourtant, le Ca, bien que reconnu pour sa richesse, offre également le taux de pauvreté le plus élevé du pays, modifié pour le prix de l’immobilier. Si la rhétorique était un miracle, les zones urbaines comme New York, San Francisco, La et Chi Town seraient des endroits parfaits pour les citoyens des minorités aspirant. Mais statistiquement rassemblées par le démographe Wendell Cox dans un rapport récemment publié, ces régions métropolitaines sont bien pires pour les non-blancs en ce qui concerne les revenus, le prix de l’immobilier et la formation. New York et l’État de Californie présentent également quelques-uns des plus grands niveaux d’inégalité aux États-Unis, avec des résultats inadéquats pour les Noirs et les Hispaniques, qui, selon les tendances de la population, délocalisent de plus en plus loin des métros azur forts vers des métros beaucoup moins progressistes. L’actuel prêter attention au «racisme systémique» – qui se transforme souvent en actions symboliques telles que l’avocat des minorités nécessaires dans les panels d’entreprises, la sélection de quotas et une instruction portant attention au recours et au ressentiment raciaux – n’est pas susceptible d’améliorer la situation de nombreuses minorités. «Si un homme n’utilise pas une œuvre ou un revenu, il n’a ni la vie, ni la liberté, ni la chance de rechercher le bonheur», a déclaré Martin Luther Ruler. « Il est simplement disponible. » Cela reste vrai. Notre lodestar devrait être une flexibilité ascendante: améliorer la qualité de vie des gens, dans tout le conseil. En termes de cette exigence, les États et les villes bleu clair glissent brièvement. La pandémie de Covid-19 a infligé des dommages disproportionnés à la santé des Latinos et des Africains d’Amérique, qui, selon le CDC, ont connu des prix d’infections bactériennes et de décès plus élevés que l’ensemble de la population, ce qui permet de se concentrer sur une fourchette ascendante de mouvement beaucoup plus important. Pour mesurer l’amélioration, nous avons maintenant produit un indice de mouvement ascendant, avec des «cotes d’opportunité» pour les 107 plus grandes villes du pays – celles qui comptent 500 000 habitants ou même plus en 2018 – par race et origine ethnique. Nous avons évalué les normes qui sous-tendent la mobilité ascendante et l’entrée dans la classe moyenne. Ensuite, nous avons développé un classement par métro qui rassemble ces éléments pour vos 3 plus grandes minorités raciales et raciales: les Africains d’Amérique, les Latinos et les Asiatiques. Les résultats confondent les affirmations selon lesquelles des politiques théoriquement progressistes – action positive, programmes de réparation raciale, lois strictes du travail et de l’environnement – soutiennent les non-blancs. Il s’avère que les endroits où les dépenses de logement sont faibles, les conditions d’entreprise agréables et les prix fiscaux raisonnables font mieux que les villes qui proclament leurs références de réveil. Les Afro-Américains réussissent le mieux par ces dimensions dans les métros du sud comme Atlanta, la monnaie standard de l’Amérique noire; McAllen, El Paso et Austin, tx, Texas; et Raleigh, Virginia Beach / Norfolk, et Richmond, Virginie. La région métropolitaine de Washington, DC, bien connue pour ses immenses banlieues afro-américaines au centre de la course, se mesure également correctement. Oklahoma City, Phoenix az, Lancaster, Pennsylvanie et (peut-être étonnamment) Provo, Utah se classent en tête du succès sombre. Au bas de la liste, la Californie domine, avec 4 des dix endroits les plus préjudiciables, y compris Los Angeles, que votre cinquante pour cent de siècle était largement considérée comme une sorte de Mecque pour les Noirs. Un couple des dirigeants politiques les plus éminents de l’État du 20e siècle, le maire de Los Angeles, Tom Bradley, le maire de la construction de longue date et le maire de San Francisco Willie Dark brown-est venu de mauvais L’état des familles du Texas, pas Métros Gold Condition.¬ D’autres régions métropolitaines qui attirent habituellement les Afro-Américains ne fonctionneront plus comme des lieux majeurs pour l’ambition de la couleur noire, qui comprend Miami et New York. Des résultats finaux très similaires, quoique assez variés, peuvent être observés pour les Latinos, la plus grande minorité du pays, et les Asiatiques, la plus rapide augmentation. Les Latinos réussissent le plus souvent en dehors du corridor nord-est et de l’ouest. Fayetteville (Arkansas / Missouri), par exemple, est au nombre de 7; c’est un centre économique en constante évolution animé par Walmart, JB Search et Tyson Foods. Les Latinos trouvent des opportunités dans les métros liées aux biens simples ainsi qu’à la création technique (Saint. Louis); logistique et agro-industrie (Kansas Town, Des Moines et Omaha); énergie (Pittsburgh et Oklahoma City); et production (Fantastic Rapids et Akron).
