Un document du Programme des Nations Unies pour le développement, lancé le 17 octobre, montre que 97% des quelque 2 000 migrants africains interrogés dans les pays européens iraient de l’avant et prendraient les mêmes risques pour visiter l’Europe une fois de plus en sachant ce qu’ils savent maintenant de la possibilité du voyage ou à quoi ressemblera l’existence en Europe. Ce qui est exactement très efficace concernant ce rapport de l’ONU, c’est qu’il dissipe les nombreux mythes sur la migration africaine. Il existe un regard terrible sur le fait que les Africains «envahissent» en quelque sorte les pays européens, pire «essaiment» en Europe. La rhétorique de la contre-immigration parle de développer des clôtures et de faire un château des pays européens. C’est vraiment comme s’il y avait une guerre, et les Européens doivent s’armer contre les intrus. L’année dernière, le conseiller unique des Nations Unies pour la prévention du génocide, Adama Dieng, a averti que les politiciens européens enthousiasment le feu avec une rhétorique haineuse qui «légitime la haine, le racisme et la violence. Alors que les extrémistes diffusent un vocabulaire enflammé dans le discours gouvernemental traditionnel sous le couvert du «populisme», les crimes de haine et le dialogue d’aversion continuent et grimpent. Les crimes d’aversion constituent l’un des indicateurs les plus clairs des actes criminels d’atrocité. »Aux Nations Unies à Genève en mai dernier, Dieng, un avocat sénégalais, a déclaré:« Les grands massacres commencent généralement par de minuscules mesures et un langage. »Le document de l’ONU montre que la haine autour du migrant africain fait défaut. Les causes des principales migrations vers l’Union européenne résultent en fait de l’intérieur de l’Europe par elle-même. Ceux qui quittent les zones de bataille – la Syrie et l’Afghanistan en Asie de l’Ouest, mais aussi l’Érythrée et la Libye – sont disponibles dans les chiffres attendus car ils fuient des bombes qui sont souvent fabriquées au sein de l’Union européenne. Ces chiffres sont bien plus que pour tous les Africains qui sont arrivés à l’Union européenne pour la fonction. En fait, plus de 80% des migrants africains restent le continent. Le montant de l’émigration africaine hors du continent par rapport à la population africaine «est parmi les plus abordables au monde», affirme l’ONU. La majorité des migrants qui se dirigent vers l’Union européenne, conformément aux informations européennes, viennent par des stations régulières – avec une visite à l’ambassade, une demande de visa, l’octroi du visa, puis un vol pour le pays ; les arrivées anormales, dont beaucoup pourraient trouver un bateau à moteur, sont bien moins importantes que celles qui incluent un visa légitime. C’est en fait le racisme qui tombe à plat pour reconnaître cette vérité. Si vous fouillez les montants dans le dossier du PNUD, vous découvrez que 58% des migrants africains en Union européenne ont été utilisés à la fois à la maison et en classe lorsqu’ils ont décidé de conserver; la majorité des migrants avaient un travail et gagnaient un salaire très compétitif. Ce qui les a poussés sera l’insécurité à l’intérieur de leurs nations et la réalité qu’ils ont remarqué qu’ils peuvent faire beaucoup plus ailleurs. Plus de la moitié des migrants ont été soutenus financièrement par leurs familles pour vous aider à faire votre voyage, et 78% ont remis des fonds aux membres de leur famille. Les statistiques des banques communautaires révèlent que les envois de fonds vers les pays africains augmentent. Conformément au schéma mondial, l’Afrique subsaharienne a reçu beaucoup plus de devises des envois de fonds que des dépenses directes à l’étranger (IDE).
